Ting som fortjener å gå i sluket

Ting som fortjener å gå i sluket

Om denne bloggen

Synspunktene som blir satt frem her er uavhengige og personlige.

Økonomisk voldtekt i et sameie

Kan jeg velge selv?Posted by Jakob Sat, August 28, 2010 23:14:45

Typisk sosialitisk spindelvev. Vi ble lovlig voldtatt av det såkalte “fellesskapet”. Vi har en leilighet i en gård på Sofienberggata i Oslo. Vi er et SAMEIE og ikke et borettslag dvs. vår leiligheten er en selveier. Vi har alltid prioritert et fornuftig vedlikehold av leiligheten og vi pusset opp kjøkken i 2001 og badet i 2005. Sameiet har hele tiden sagt i sine vedtekter at det er hver enkeltes ansvar å holde badet i forstandsmessig stand. Dette har vi fulgt. Bygningen er ca. 60 år gammel og i 2005 fant vi det helt nødvendig å rehabilitere badet. Det gjorde vi. Det kostet oss rundt kr150.000. Det skulle vi ikke ha gjort. I 2009 ble det av sameiet hentet inn en tilstandsrapport på rørsystemene i gården. Den konkluderte i at her måtte man bytte ute det meste ellers ville forsikringspremien øke drastisk for sameiet innen 5 år. På sameiets årsmøte 2009 ga vi klar muntlig beskjed om at vi hadde pusset opp vårt bad i følge norsk våtroms norm. Sameiet tok saken videre og fikk inn tilbud fra en leverandør som lød på kr270.000 pr. seksjon. Vi fikk en beskjed om at vi ville få en rabatt på kr80 – 100.000 men at vi måtte betale 170 – 190.000 for bytte av felles vann og soilrør. Denne jobben var jo nødvendig og fornuftig, MEN valgt leverandør ville ikke stille garanti på utførte nødvendige felles inngrep på vårt bad som allerede var pusset opp. Sameiet ville dermed kunne dokumentere og tinglyse at vårt bad ikke var pusset opp forskriftsmessig. Dette kunne vi ikke akseptere da det ville føre til et fall i markedsverdien av leiligheten. Vi engasjerte derfor advokat som skulle hjelpe oss med dette men det viste seg at han klarte ikke å få gehør fra sameiets OBOS advokat som lyttet ikke på våre synspunkter. Vi valgte derfor å gi oss etter et par runder og brev og gikk derfor for full renovering av et bad som i utgangspunktet var i full forskriftsmessig stand. Vi ble under denne saken møtt med ubeskrivelig arroganse og nedtalenhet både fra sameie, andre beboere og entreprenør. Vi har i dag ikke mottatt noen detaljert kostnadsbeskrivelse og sitter nå med et bad som ser ut til å være fra 1970 tallet med alle vannrør utenpå veggen samt en upraktisk dusjløsning. Dette har vi i dag betalt kr248.00 kroner for. Kjøkkenet har også blitt invadert på en måte som gjør at det ser mye verre ut. Vi stiller spørsmål om et lån på 11 millioner fra OBOS som løper over 30 år uten en mulighet til tidlig innfrielse. I følge finansloven så er det et lovbrudd.

28.08.2010

Jakob Helgason

  • Comments(0)

Fill in only if you are not real





The following XHTML tags are allowed: <b>, <br/>, <em>, <i>, <strong>, <u>. CSS styles and Javascript are not permitted.